栏目导航
热点推荐
- 百度I贴吧不是微博客,更似SNS
- 明日的社群发展策略的斗智与斗勇
- 谷歌已成移动运营商的心头大患?
- 商振说创业6:江南春因何创业成
- 开心收费,缴费开心否?
- 视频网站的春天将遥遥无期
- 网络渠道整合之如何选择网络经销
- 从两乐成被告看盗版站视频广告投
- 说客、Twitter、微博客不应是等
- 中国雅虎,无可奈何花落去?
- 139.com将改写SNS竞争格局?
- 名人与当红网站的“热恋”故事
阅览排行
视频如何被主流广告主认可
www.jz123.cn 2009-08-19 来源: 艾瑞网 陈佼 我要投递新闻
和一位圈内人士聊视频网站的未来,和我一样,他对中国视频行业的未来保持谨慎的态度。
今年年初的时候,JP摩根曾经发过一个《2009年互联网投资指南》,其中提到,广告主用三个指标来衡量广告投入:到达率、内容质量、效果可衡量。
对于基于效果的营销主,目前主要是CPM计费,不大可能得到广告主普遍接受。搜索引擎,网站联盟是它们更好的去处。
而对于品牌广告来说,顾虑还比较多。目前国内视频网站的视频节目主要分为3类:电视节目转载类,电影/音乐/电视剧类,网友原创类,但它们各有各的弊端。
其中电影/音乐/电视剧类面临严重的版权问题,网友原创类则在整体素质上尚达不到高水准。以Youtube为例,现在排名TOP10的视频节目,到达率非常高,但问题是这些视频内容很难传达品牌价值。或许这也是Google收购Youtube的考虑,Google或许就没考虑过让Youtube接品牌广告,而是纳入到Google的营销体系中。
电视节目的转载和当年新浪的新闻超市模式有些类似,但为什么网民要看视频而非文字?电视新闻显然慢于文字。这次杰克逊的逝世和新疆7.5事件倒是给视频网站留出了不少空间,起码是找到了新闻的第二落点。
不管如何,即便到现在,即便在美国,广告主都还不能拍着胸脯要将重金砸向视频网站。但,这并不代表视频网站不可以有所作为,一个已经得到验证的方式就是活动。
我们看国内的视频网站,优酷之前过了个Nokia的直播,虽然据说金额很小,但关键这是一种示范效应,当前获得这种广告主资源,容易建立“羊群效应”。优酷发起的“牛人”计划,制造了西单女孩等一大批可供利用的资源,开始显现视频的真正影响力。
总之,广告主尚未真正接受视频,但它们也在不断尝试,找感觉,视频网站亦如是,视频已经不愁观众了,它需要的是有更充足的理由打动客户
上一篇:名人与当红网站的“热恋”故事 下一篇:百度有啊PK淘宝,鹿死谁手