CSS优先级你知道怎么用吗？

　　css优先级的四大原则：

　　原则一： 继承不如指定

　　如果某样式是继承来的永远不如具体指定的优先级高。

　　例子1：

　　CODE:

　　<style type="text/css">

　　<!--

　　*{font-size:20px}

　　.class3{ font-size: 12px; }

　　-->

　　</style>

　　<span class="class3">我是多大字号?</span>

　　运行结果：.class3{ font-size: 12px; }

　　例子2：

　　CODE:

　　<style type="text/css">

　　<!--

　　#id1 #id2{font-size:20px}

　　.class3{font-size:12px}

　　-->

　　</style>

　　<div id="id1" class="class1">

　　<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span> </p>

　　</div>

　　运行结果：.class3{ font-size: 12px; }

　　注意：后面的几大原则都是建立在“指定”的基础上的。

　　原则二： #ID > .class > 标签选择符

　　例子：

　　CODE:

　　<style type="text/css">

　　<!--

　　#id3 { font-size: 25px; }

　　.class3{ font-size: 18px; }

　　span{font-size:12px}

　　-->

　　</style>

　　<span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span>

　　运行结果：#id3 { font-size: 25px; }

　　原则三：越具体越强大。

　　解释：当对某个元素的CSS选择符样式定义的越具体，层级越明确，该定义的优先级就越高。

　　CODE:

　　<style type="text/css">

　　<!--

　　.class1 .class2 .class3{font-size: 25px;}

　　.class2 .class3{font-size:18px}

　　.class3 { font-size: 12px; }

　　-->

　　</style>

　　<div class="class1">

　　<p class="class2"> <span class="class3">我是多大字号?</span> </p>

　　</div>

　　运行结果：.class1 .class2 .class3{font-size: 25px;}

　　原则四：标签#id >#id ; 标签.class > .class

　　上面这条原则大家应该也都知道，看例子

　　CODE:

　　<style type="text/css">

　　<!--

　　span#id3{font-size:18px}

　　#id3{font-size:12px}

　　span.class3{font-size:18px}

　　.class3{font-size:12px}

　　-->

　　</style>

　　<span id="id3">我是多大字号?</span>

　　<span class="class3">我是多大字号?</span>

　　运行结果：span#id3{font-size:18px} | span.class3{font-size:18px}

　　很多人会有这样的疑问，为什么不把这个原则四归入原则一形成：

　　【 标签#ID > #ID > 标签.class > .class > 标签选择符 > 通配符 】 呢?或者将 “标签.class” 看作多更为具体的 “.class” 从而归入原则二呢?后面我将解答各位的疑惑，这就涉及到CSS的解析规律---------这四大原则间也是有优先级的，是不是有些糊涂了?别急，继续看。

　　*四大原则的权重

　　相信很多人都知道上面的四大原则，不要以为知道了这四大原则就能分辨css中那条代码是起作用的，不信?那你5秒内能肯定的知道下面这段代码，测试中的文字的字号吗?

　　CODE:

　　<style type="text/css">

　　<!--

　　.class1 p#id2 .class3{font-size:25px}

　　div .class2 span#id3{font-size:18px}

　　#id1 .class3{font-size:14px}

　　.class1 #id2 .class3{font-size:12px}

　　#id1 #id2{font-size:10px}

　　-->

　　</style>

　　<div id="id1" class="class1">

　　<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span> </p>

　　</div>

　　为了大家方便阅读，我去掉了一些代码。

　　四大原则的权重就是: 原则一 > 原则二 > 原则三 > 原则四

　　解释：

　　首先遵循原则一

　　有指定开始使用下面的原则，无指定则继承离他最近的定义。

　　然后开始原则二

　　1、比较最高优先级的选择符

　　例子：

　　CODE:

　　<style type="text/css">

　　<!--

　　#id3{font-size:18px}

　　.class1 .class2 .class3{font-size:12px} /* 描述的再具体也不起作用 --- 原则二 */

　　.class3{font-size:18px}

　　div p span{font-size:12px}

　　-->

　　</style>

　　<div id="id1" class="class1">

　　<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span> </p>

　　</div>

　　运行结果：#id3{font-size:18px}

　　删掉上面CSS中的前两行可以得出，如果没有最高级别的#ID会寻找.class 即使后面的CSS按照“原则二” 描述的再具体也无法突破原则一。

　　2、如果两条CSS的如果最高选择符优先级一样，则比较他们的数量

　　例子：

　　CODE:

　　<style type="text/css">

　　<!--

　　.class1 #id3{font-size:12px}

　　.class1 .class2 #id3{font-size:14px}

　　-->

　　</style>

　　<div id="id1" class="class1">

　　<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span> </p>

　　</div>

　　运行结果:.class1 .class2 #id3{font-size:14px}

　　3、如果最高选择符级别和数量都一样，则按照原则二比较他们下一级，以此类推。

　　例子1：

　　CODE:

　　<style type="text/css">

　　<!--

　　#id1 .class2 .class3{font-size:14px}

　　div .class2 #id3{font-size:12px}

　　-->

　　</style>

　　<div id="id1" class="class1">

　　<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号?</span> </p>

　　运行结果:#id1 .class2 .class3{font-size:14px}

　　*最高级选择符的位置没有高下之分，论证：

CODE: <style type="text/css"> <!-- #id1 .class2 .class3{font-size:18px} .class1 #id2 .class3{font-size:14px} .class1 .class2 #id3{font-size:12px} --> </style> <div id="id1" class="class1"> <p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p> </div> 上例中更换3条CSS的先后可以得出，哪条位于最后，哪条起作用。说明他们的级别一样，后面的将覆盖前面的。 *将原则四归入原则二的不合理性，论证： CODE: <style type="text/css"> <!-- .class1 span#id3{font-size:14px} #id1 .class2 .class3{font-size:12px} --> </style> <div id="id1" class="class1"> <p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p> </div> #id1 .class2 .class3{font-size:12px} 可以看到span#id3并不比#id1高出一个级别。 无结果开始原则三 如果比较结果，选择符从最高级开始都对应，级别上的数量也相同，则开始比较谁更具体。 例子： CODE: <style type="text/css"> <!-- #id1 .class2 span{font-size:14px} .class1 #id3{font-size:12px} --> </style> <div id="id1" class="class1"> <p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p> </div> #id1 .class2 span{font-size:14px} 当然也可以理解为在原则二层层比较中“少一个层级的样式”，缺少的那个层级没有“层级较多的样式”多出的那个层级的级别高。（绕口令） *将原则四归入原则三的不合理性，论证： CODE: <style type="text/css"> <!-- .class2 .class3{font-size:14px} span.class3{font-size:12px} --> </style> <div id="id1" class="class1"> <p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p> </div> 上例中可以看出，如果将原则四并入原则三，将span.class3看作两层，那么应该和.class2 .class3层级一样多，那么应该显示12px,而事实不是这样。 最终对决原则四 如果还分不出结果，则开始原则四的比较： 例子1： CODE: <style type="text/css"> <!-- .class1 p.class2 .class3{font-size:14px} .class1 .class2 .class3{font-size:12px} --> </style> <div id="id1" class="class1"> <p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p> </div> .class1 p.class2 .class3{font-size:14px}

评论总数：0 条 [ 查看全部 ] 网友评论